זכויות קבוצתיות בעולם של פרטים

תקציר העבודה:

זכויות קבוצתיות בעולם של פרטים

תוכן עניינים
מבוא
רקע: שתי גישות לזכויות קבוצתיות
מה מצדיק 'זכויות קבוצתיות' ?
מי יכול לממש 'זכויות משותפות' ? או של מי הזכות הזאת ?
מבט משווה - סיכום
דיון
מקרה מבחן: נשים כקבוצה ונשים בין קבוצות
זכויות משותפות של פרטים - הצגת טיעון
סיכום
ביבליוגרפיה


:
השיח הציבורי בישראל אודות אזרחותן של נשים במדינת ישראל הנו שיח דו-ערכי
הכולל גישות של הכללה \ הדרה בשם הלאום ובניין הבית הלאומי במדינת ישראל
(ברקוביץ, 1997). לדעתי, שיח זה הוא דוגמא אחת מני רבות לבעיות הנובעות
מהענקת זכויות לקבוצה ולא ולפרטים (כגון: זכות לתרבות והגדרה עצמית).
לתפיסתי, הענקת זכויות ייחודיות לקבוצות, עשויה לפגוע בזכויותיו ובמעמדו של
הפרט במדינה ליברלית. הן מפאת אופייה התרבותי (הלא-ליברלי) של הקבוצה והן
מפאת הלגיטימציה לפעולות שונות של הקבוצה בשם הזכות הקבוצתית.

במסגרת עבודה זו, אטען כי זכויות המכונות "קבוצתיות" ניתנות לפרט המהווה את
מקור הלגיטימציה לזכויות אלו. ברם, יישום ומימוש זכויות אלו מתבצע באופן
קבוצתי. במילים אחרות, אציג הליך מחשבתי לפיו זכויות "קבוצתיות" נגזרות מתוך
ההתייחסות אל הפרט במסורת הליברלית, אך מיושמות באופן קבוצתי בהתאם לרוח
מסורת זו.

לצורך הצגת טיעון זה, אסקור בפרק א' את הספרות התיאורטית הקיימת בנושא
זכויות קבוצתיות בכלל ואציג שתי גישות שונות כלפי מקורן של זכויות אלו.
הראשונה, תופסת את הזכות המשותפת כזכות הניתנת לקבוצה Collective " -
Conception"; ואילו הגישה השניה, תופסת את הזכות המשותפת כזכות הניתנת
לפרט .(Jones, 1999) "Corporate Conception" -
פרק ב', יכלול שלוש הנחות יסוד המהוות בסיס לטענתי וכמו כן את פרטי טענתי תוך
ביסוסה באמצעות: ניתוח (תוכן) מאמרים והדגמות. בפרק זה אטען כי זכויות
קבוצתיות ניתנות בשם זכויות הפרט, מאחר והן מסייעות לפרט לפעול בצורה
מיטבית וחופשית יותר בסביבתו. לדעתי, מתוך נקודת המוצא הליברלית: פרט; יש
להעניק זכויות משותפות לפרטים ולא לקבוצות. שכן זו הדרך היחידה להגן על הפרט
מפני כפיה ו\או שימוש בקבוצתיות כעילה לפגיעה בזכויותיו הבסיסיות. הצידוקים
לגישתי, הנם שלושה: ליברליזם כגבול, יוזמה ואחריות ו הקבוצה כגורם מוסרי
(Moral Agent) פסול. שלושתם יחד מקבעים את מקומו של הפרט במרכז שיח הזכויות
- מקום ממנו מתחיל הדיון בזכויות משותפות.

מקורות:

אבירם, ר., לנווט בסערה, מסדה, 1999.
אלוש, א., "שחרור האישה והשחרור הלאומי: ראיון עם לילה חאלד", בתוך: מצד שני, גיליון 17, מאי 1999, עמ' 31 - 36.
ברקוביץ, נ., "אשת חייל מי ימצא ? - נשים ואזרחות בישראל", תדפיס, 1997.
דורון, ג., שנקר-שרק, ד., מח"כות לייצוג, קו אדום, הוצאת הקיבוץ המאוחד, תל-אביב, 1998.
גנז, ח., "זכויות היסטוריות", משפטים, כרך כ"א (2) תשנ"ב - 1992, עמ' 193 - 220.
גנז, ח., "הביסוסים הליבראליים של הלאומיות התרבותית", 2001.
מיל, ג. ס., על החירות, מאגנס, האוניברסיטה העברית, ירושלים, 1966.
מיל, ג. ס., ממשל של נציגים, מאגנס, האוניברסיטה העברית, ירושלים, 1984.
מרגלית, א. והלברטל, מ., "ליברליזם והזכות לתרבות", בתוך: מאוטנר, מ., שגיא, א., שמיר, ר.,רב תרבותיות במדינה דמוקרטית ויהודית, הוצאת רמות - אוניברסיטת תל אביב, 1998.
משוניס, ג., סוציולוגיה, הוצאת האוניברסיטה הפתוחה, תל-אביב, 1999.
Jones, P., "Group Rights Group Oppression", The Journal of Political Philosophy, Vol. 7, No. 4, 1999, pp. 353 - 377.
Kymlicka, W., "Individual and Community Rights", in: Baker, J., Group Rights, University of Toronto Press, 1994, pp. 17 - 33.
Tamir, Y., Liberal Nationalism, Princeton University Press, New - York, 1993.
Tamir, Y., "Reflection on the Nature of Collective Punishment and Collective Rights",In Print, 2001.
Razack, S., "Collective Rights and Women: `The Cold Game of Equality Staring'" in: Baker, J., Group Rights, University of Toronto Press, 1994, pp. 66 - 77.

תגים:

זכויות · לאומיות · ליברליזם · מדינה · מדינית · מחשבה · פרט · קבוצה · קולקטיב · תמיר · תרבותיות · מיעוטים · טריטוריאלי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "זכויות קבוצתיות בעולם של פרטים", סמינריון אודות "זכויות קבוצתיות בעולם של פרטים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.