היישום אינו מחובר לאינטרנט

מהימנותם של סקרים בנושאים רגישים

עבודה מס' 065533

מחיר: 240.95 ₪   הוסף לסל

תאור העבודה: השפעת טכניקת התשאול על הטיית המענה בנושא התגובה הראויה כלפי חיסול ראשי הטרור

5,556 מילים ,36 מקורות ,2002

תקציר העבודה:

המצב הביטחוני במדינת ישראל רעוע וקיים ויכוח מתמיד האם יש לחסל את ראשי הטרור ללא משפט. חלק טוענים כי הדבר אינו חוקי מבחינת המשפט הבינלאומי, חלק טוענים כי הדבר רק מגביר את האיבה, וחלק אחר טוען כי הדבר חיוני למען יראו ויראו. מכל מקום הויכוח מפלג את העם ורבים אינם מעוניינים כי ידעו את דעתם.
כאשר אנחנו סוקרים, נושא רגיש זה, עלולים להתקבל תשובות מוטות. על פי סקירת הספרות להלן, ההטיות יכולות להיות תלויות במין המראיין, במין המרואיין או במאפיינם דמוגרפיים אחרים שלו, ובעיקר בשיטת התשאול.
קיימות שיטות רבות לבחינת דעת קהל:
* סקר דואר
* סקרי פקס'
* סקר דואר אלקטרוני
* סקר פנים אל פנים
* סקר טלפוני
* סקר קלפי
כאשר בכל שיטה כזו קיימות תתי שיטות.

שאלת המחקר היא האם ישנן שיטות העשויות להטות את התשובות לשאלות בנושא רגיש. האם שיטות שונות מניבות תגובות שונות.
באמצעות סקרים אוספים מידע על התנהגויות, עמדות, רגשות וכו', אך כשמדובר בעניינים רגישים או מביכים רוב האנשים מסתייגים מלספק מידע אישי ונוטים לשקר בתשובותיהם ולא חושפים את דעתם האמיתית.
שאלות רגישות מוגדרות כשאלות העוסקות בהתנהגות מביכה או שאינה חוקית או אם השאלה נתפסת כפלישה לפרטיות ובד"כ לא נהוג לדבר עליהם בפומבי וכשמדברים עליהם זה גורם לחלק מהנשאלים מתח ואי נעימות לכן הם משקרים או מסרבים לענות.
הספרות על שאלות רגישות הוכיחה שהגישה לאיסוף המידע יכולה להשפיע על התשובות המושגות.
בעבודה הנוכחית אנו נבדוק שתי שיטות הנקוטות כיום במספר חברות סקרים - השוואת איכות המידע הנאסף בשיטות:
* טלפון
* תיבת בחירות
לשיטת התשאול בטלפון יתרונות רבים אולם גם חסרונות וכן גם לשיטת תיבת הבחירות. להלן אסקור את היתרונות והחסרונות של כל שיטה ולאחר מכן יערך מחקר ובו יחולקו שאלונים מחד ומאידך יחולקו שאלונים להחזרה בקלפי סגורה, כלומר התשובות יהיו אנונימיות לחלוטין.
בנוסף אני אבדוק את תפיסת המרואיינים את השיטות השונות ואנסה להבין את תחושות המרואיין בבואו לענות על נושאים רגישים.

ראשי פרקים:
1 מבוא
2 סקירת הספרות
2.1 הבעייתיות של שאלות רגישות
2.2 בעיית אי-התשובה
2.3 סקרי טלפון
2.4 סקרי קלפי
3 שיטת המחקר
4 תוצאות
5 סיכום העבודה
6 ביבליוגרפיה
דוגמת השאלון

קטע מהעבודה:

על מנת להתגבר על התנגדות לספק מידע מדויק הוצעו 2 שיטות השומרות על סודיות המידע שמוסר הנחקר.
1.הבטחת אנונימיות: לנבדק מובטחת אנונימיות והוא לא מציין את שמו על השאלון. השאלון מוחזר באמצעות הדואר לדוגם.
2. תיבת קלפי: הנחקר מקבל שאלון ומתבקש להשיב על כל השאלות, לקפל את השאלון ולשלשל אותו לתיבה סגורה אותו לוקח המראיין.

(1995)GLIKSMAN מצא כי שיעור האי משיבים גדול במיוחד כאשר מדובר בנושאים רגישים. הוא בדק קבוצת סטודנטים בת 74 חברים ומצא כי רבים מהם לא ענו. מעט מאוד השיבו על כל השאלון.
(1996)bassili מנסה לבדוק האם יש הבדלים בנוסח השאלה על התשובה והתגובה. נמצא כי שמירה על האלמוניות של משיבים חשובה מאוד. כמו כן נמצא כי שאלות בהן צריך לכתוב מלל ולא שאלות אמריקאיות מקטינות את הסבירות להחזר השאלון.

תגים:

ראיון · מחקר · שאלון · סקר · תשאול · מידע

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "מהימנותם של סקרים בנושאים רגישים", סמינריון אודות "מהימנותם של סקרים בנושאים רגישים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.

אודות האתר:

יובנק הנו מאגר עבודות אקדמיות לסטודנטים, מאמרים, מחקרים, תזות ,סמינריונים ועבודות גמר הגדול בישראל. כל התקצירים באתר ניתנים לצפיה ללא תשלום. ברשותנו מעל ל-7000 עבודות מוכנות במגוון נושאים.