היישום אינו מחובר לאינטרנט

חופש העיסוק מול חופש הקניין

עבודה מס' 064748

מחיר: 361.95 ₪   הוסף לסל

תאור העבודה: התנגשות בין עקרונות העל בראי הפסיקה

9,786 מילים ,40 מקורות ,2006

תקציר העבודה:

סודות עסקיים הינם רעיונות, ידיעות וכו' העשויים להבטיח לבעליהם יתרון לעומת מתחריהם. לפיכך, האינטרס של המעביד הוא אינטרס רכושי מובהק - ליהנות מהיתרון ע"י ניצול עצמי של הסוד או העברתו לאחר בתמורה. המעביד מעוניין שהחוק ייתן לו הגנה כללית על סודותיו העסקיים, ושיאפשר לו להגן על עצמו ע"י חוזים שיכרות לשם כך, בלי שההגבלה תיראה מגבילה מדי.

ההגבלה בחוזה יכול להיות בשני אופנים:
איסור ישיר לגלות את הסוד או לעשות בו שימוש שלא לטובת המעביד, לאחר שהעובד עזב את מקום עבודתו, או הגבלת עיסוק. הגנה על הקניין מעודדת את המעביד לפתח תוצרים חדשים לתועלת החברה. לעומתו, אינטרס העובד הוא בכך שינתן לו חופש להיוודע לכל ידיעה שהוא יכול להשיג בכדי לעשות בה שימוש לקידום מעמדו הכלכלי. אם ייאסר על עובד שרכש ידיעות ומידע אצל מעביד מסוים, לעשות בהם שימוש לאחר שעזב את מקום עבודתו מפאת סודיות, תימנע ממנו האפשרות לנצל את הכישורים שרכש.
שני האינטרסים הללו הם אינטרסים מנוגדים שכרוך בהם האינטרס הציבורי לעידוד תחרות. השאלה היא: כיצד יושג האיזון ביניהם? האם יינתן משקל להגנה על המעביד מפני מתחריו הרוצים ליהנות מהישגיו או שינתן משקל למחזור ידיעות ותחרות בלתי מרוסנת.
מבדיקה של פסקי דין המובאים לאחר פס"ד צ'ק פוינט וסער, מצאתי כי מאז ניתנה הלכת צ'ק פוינט, אימץ בית הדין לעבודה עמדה מהפכנית ומרחיקת לכת בסוגיית חופש העיסוק. עמדה זו ביטלה את סעיפי התחרות, ולמעשה המיתה את תקופת הצינון הנהוגה בחוזי עבודה רבים. לאורה אף נדחו יותר מעשר בקשות למתן צווי מניעה נגד עובדים. בית הדין קבע, כי לסעיף המגביל עיסוק אין תוקף, אלא בנסיבות חריגות, בהן קיים הלכה למעשה "סוד מסחרי". במקרים חריגים מצאתי כי בית הדין אכף תנית הגבלת עיסוק של עובד.

בתי המשפט פסקו בעבר כי האיסור החוזי תקף בתנאי שההגבלה על חופש העיסוק של העובד לא תהיה גורפת מדי וכאשר תכליתה היא הגנה על סודות העסק. כאשר ההגבלה רחבה מדי, האיסור לגלות או להשתמש בסודות העסק עדיין יכול שיעמוד בעינו. החובה לשמור את הסודיות תקפה אף אם אינה מוגבלת בזמן, אך אסור שחובה זו תתייחס למיומנות הכללית של העובד.
סודותיו העסקיים והמסחריים של המעביד הם אינטרס ראוי להגנה, אך לעיתים ישנן השלכות מרחיקות לכת שעלולות להיווצר עקב הגבלת עיסוקו של עובד שלא התחייב בהסכם על כך. עובדים רבים מוצאים עצמם במצב של חוסר ודאות לגבי עתידם המקצועי והכלכלי וקיים גם חשש כי בית המשפט יהפוך לזירת מאבק בין שני מתחרים על גבו של העובד.

לכן, באיזון האינטרסים בין הצדדים, יש לתת משקל נכבד בהיעדר התחייבות חוזית מצד העובד להגבלת עיסוקו ועקב כך נטל ההוכחה של המעביד יהיה כבד. כך מעמדו של עובד שחתם על הסכם הגבלת עיסוק יהיה שונה מעובד שלא חתם. למרות שבכל מקרה, לשניהם יש סיכוי לצו מניעה והגבלה על עיסוקם, אם מכוח חוזה או אם מכוח הגנה על סודות עסקיים.

ראשי פרקים:
1. מבוא
2. הגישה החדשה - פסק דין "צ'ק פוינט", האם חל שינוי בהלכה?
2.1 מסקנותיו של בית הדין לעבודה בהתבסס על מספר עקרונות
2.2 הקביעות החדשות בפרשת צ'ק פוינט
2.3 פרשת סער
2.4 הבעייתיות בגישה החדשה
3. הגבלת חופש העיסוק מכוח סודות מסחריים
3.1 הסוד מסחרי
3.2 מאפייניו
3.3 כללותו
3.4 רשימת הלקוחות כ"סוד מסחרי", ספקים וסוכנים, לקוחות פוטנציאלים דוגמאות להגבלת חופש העיסוק בפסיקה
4. חוק עוולות מסחריות תשנ"ט 1999 - וחשיבותו
4.1 גישות בהגנה על סודות מסחריים
5. חופש העיסוק מול הסוד המסחרי - הדילמה בהגנה על העובד מול ההגנה על המעביד, התנגשות בין עקרונות
5.1 ההוכחות המוטלות על המעביד
5.2 שיקולים העומדים בפני בית המשפט
6. דוגמאות להגבלת חופש העיסוק בפסיקה
7. סיכום
8. רשימה ביבליוגרפית

קטע מהעבודה:

סוד מסחרי - יש להגביל את חופש העיסוק של עובד כדי למנוע ממנו מלהשתמש בסוד מסחרי של המעביד המוגן מכוח קניין רוחני ומכוח חוק עוולות מסחריות. במקרה זה הדגיש ביהמ"ש כי סוד מסחרי שונה מענף לענף: בתחום ההי-טק, הזמן הדרוש לפיתוח מוצר הוא קצר יחסית, וסביר להניח שבחודשים שחלפו מאז עזב דן פרומר את החברה, פותחו המוצרים אצל המעביד החדש (צ'ק פוינט) ואז המידע המצוי בידי העובד לא יועיל ממילא למעביד החדש.

מקורות:

מאמרים :
א' גרוס 'כיצד הייתה תחרות חופשית כזכות חוקתית'- בנפתולי הזכות לחופש העיסוק ' עיוני משפט כג(2).
ג' טדסקי 'סודות עסקיים' הפרקליט ל"ה 26
ד' גילה 'לקראת מדיניות משפטית חדשה כלפי תניות אי תחרות' עיוני משפט כג(1) 63
י' עמית 'על חופש העיסוק והסוד המסחרי' הפרקליט מא 431
י' פוטשבוצקי 'בעלות בידע והגבלת חופש העיסוק' הפרקליט לד 433
י' פלדמן 'היבטים פסיכולוגים של סודות מסחריים: מוחשיות, יצירה, מוסר ויעילות' משפט ועסקים כרך ג
מ' דויטש 'חוק עוולות מסחריות - הגינות בתחרות וסודות מסחר' הפרקליט מה' 128
ע' רביד 'מהגבלת עיסוק לעיסוק בלתי מוגבל ' המשפט ז (תשס"ב ) 497-503 2002
חקיקה :
חוק עוולות מסחריות - תשנ"ט 1999.
פסיקה :
בש"א (ת"א) 6870/05 בורדו דיגיטל פרינט אינק בע"מ נ' אלכס טרובניקוב, נור מאקרופרינטר- תק- עב 2005(3),4811.
בש"א (י-ם) 2393/02 כהן ניסו נ' ט.מ.ל מיקרו מחשבים בע"מ תק- על 2003(1),7
בש"א 1327/04דיירקס מערכות רפואיות בע"מ נ' אבנר ספקטור- תק- אר 2005(2),37
בש"א 2310/00 חב' א.פ.נ סחר בינלאומי בע"מ נ' אלחנן נוימן תק-עב 2000(2), 1744
בש"א 1035/00 אריה נצר נ' אס.גי.די הנדסה בע"מ. תק- אר000 2(3),453.
בש"א (חי) 4625/04 כרמל כימקלים נ' בורל אליעזר תק- עב 2005(1),3398.
בש"א 016088/04 גמאטרוניק תעשיות אלקטרוניקה בע"מ נ' קלמן גומא תק- עב 2005 (4),6362.
בג"צ 1683/93 יבין פלסט נ' ביה"ד הארצי לעבודה בירושלים פ"ד מז(4), 702
נג/ 3-177 דברת שרם ושות' בע"מ ואח' נ' גלובס פבלישר עיתונות ואח' פד"ע כה, 395.
נג/ 3-17 טוני טועמה נ' טכנו גומי ליסיצקי ואח' פד"ע כה, 227.
ע"א 2600/90 עלית חב' ישראלית לתעשיית שוקולד נ' יעקב סרנגה ואח' פ"ד מט(5), 796.
ע"א 312/74 החברה לכבלים ולחוטי חשמל בישראל בע"מ נ' מרטין קריסטאנפולר פ"ד כט(1), 316.
ע"א 1142/92 ורגוס בע"מ נ' כרמקס בע"מ ואח' פ"ד נא(3), 421.
עב (ב"ש) 2077/00 גבעון שרותי רכב בע"מ נ' בנימין בוגנים - תק - עב 2004(2),3744.
ע"ב 1997/03 א.מ. חטיפי העמק נ' משה סבג ואח' ס' 54.
ע"ב 1404/03 אלגת נ' דגן ס' 5.
ע"ע 164/99 פרומר וצ'ק פוינט נ' רדגארד פד"ע לד 294, 316.
ע"ב (חי)1382/01 REVIT HELTH CO וחברת "חי און מוצרי בריאות בע"מ נ' אוחנה (אנה ) חנה ה- תק - עב 205(2),715.
ע"ב 8087/02 הולומדיה טכנולוגיות בע"מ נ' חים חן ואח' תק-עב 2002(3), 521.
ע"ב 4588/02 גירית בע"מ נ מוטי אביב ואח' תק-עב 2003(2), 284.
ע"ב 1763/99 השמירה בע"מ ואח' נ' אילן כהן ואח' תק-עב 99(3).
ע"ב 666/99 מעריב ה' מודיעין ואח' נ' גב' נירית וייס ואח' תק-עב 99(1), 1588.
ע"ע (ארצי) 222/99 223/99 איילת לוי נ' זיוה קפלאווי ואח' תק- אר 99(2),25071.
עע 001141/00 מיכה נחושתן והר זהב שירותי מזון בע"מ ואח' נ' פודליין בע"מ ואח' - תק- אר 2002(3),795.
ע"ע 9046/96 פרידה בן ברוך נ' תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאות בישראל בע"מ , נ צ (1) 625.
ע"א 6601/96 AES SYSTEM נ' משה סער פ"ד נד(3), 850.
ע"ע 353/99 נגב פרוייקטים הנדסה ופיתוח בע"מ נ' גדעון סמו תק-עב 2000(2), 250.
ת"א 2011/02 יקבי רמת הגולן נ' פיטר שטרן ואח' תק-מח 2002(3), 3379.
ת"א (ת"א) 93503/00 אביב זלצר מפיקים בע"מ נ' אנריקה שמואל תק- של 2002 (3),584).
תב"ע 911054/99 דיימונד מערכות נ' אסף שדה ואח' ס' 20.
ת"א 05838/98 מנו שירותי אח"מים בע"מ נ' ולה סרוויס ע' 7.
אתרים ברשת:
אתר נבו - http://www.nevo.co.il/serve/home/index.asp
תקדינט - http://www.takdinet.co.il/
LAWDATA - http://www.lawdata.co.il/

תגים:

לקוחות · מסחרי · סוד · צ'ק · פוינט · תחרות

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "חופש העיסוק מול חופש הקניין", סמינריון אודות "חופש העיסוק מול חופש הקניין" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.

אודות האתר:

יובנק הנו מאגר עבודות אקדמיות לסטודנטים, מאמרים, מחקרים, תזות ,סמינריונים ועבודות גמר הגדול בישראל. כל התקצירים באתר ניתנים לצפיה ללא תשלום. ברשותנו מעל ל-7000 עבודות מוכנות במגוון נושאים.