היישום אינו מחובר לאינטרנט

מידת ההגנה על זכויות יוצרים במשפט הישראלי מול המשפט העברי

עבודה מס' 063936

מחיר: 967.95 ₪   הוסף לסל

תאור העבודה: בחינת מידת ההגנה על זכויות היוצרים במשפט הישראלי ובחינת הסוגיה במשפט העברי והשוואה בין שתי מערכות המשפט הללו.

23,247 מילים ,156 מקורות ,2005

תקציר העבודה:

בעבודה זו ברצוננו לבחון את מידת ההגנה על זכויות יוצרים במשפט העברי אל מול מידת ההגנה על זכויות יוצרים במשפט הישראלי. כמו כן, ברצוננו לבדוק את התפיסה העומדת מאחורי הדינים, דהיינו, מהי המטרה או התכלית החקיקתית הן במשפט העברי (פסיקות, הלכות) והן במשפט הישראלי (מערכת החוקים, פסיקות בית המשפט).

השערת המחקר טוענת כי מידת ההגנה על זכויות היוצרים במשפט הישראלי גדולה ממידת ההגנה על זכויות היוצרים במשפט העברי, מאחר שהמשפט הישראלי מדבר על תקופה מאוחרת יותר שבה היה הפסד ממוני וכספי מפגיעה בזכויות היוצרים, לעומת המשפט העברי, שברוב תקופותיו דהיינו עד להמצאת הדפוס, הפגיעה לא תורגמה למונחים כלכליים-נזקיים. כמו כן, במשפט העברי מדובר על שמירת נורמות מוסריות של הפוגע לעומת המשפט הישראלי ששומר על הנפגע.

לצורך בדיקת השערת המחקר בכוונתנו תחילה לסקור את ההלכה הנהוגה בכל האמור לסוגיית זכויות יוצרים החל מתקופת המקרא ועד לשו"ת בני זמננו ולנתח את התמורות והשינויים שחלו בכל אחד מהתקופות תוך העלאת השערות לסיבות לשינויים. כמו כן, ברצוננו לדון במספר נושאים מרכזיים כגון: חיוב על אמירת דבר בשם אומרו; פרסום דברי תורה ללא קבלת רשות ממי שאמרם; העתקת יצירה של חברו; ושם מסחרי ומוניטין. לאחר מכן, בכוונתנו לסקור את ההלכה הנהוגה בסוגיה זו בדין הישראלי ואז להשוות הן מבחינה היסטורית-דוגמטית והן מבחינה מהותית בין שתי מערכות הדינים ולעמוד על ההבדלים ביניהם.

ראשי פרקים:
1. מבוא
א. הצגת הבעיה המחקרית
ב. השערת המחקר
ג. מתודולוגיה
חלק א' - מחקר היסטורי-דוגמטי
2. מידת ההגנה על זכויות היוצרים במשפט העברי
א. תקופת התנ"ך
ב. פרשנות המקרא, מדרשים
ג. תקופת המשנה
ד. תקופת הגמרא
ה. תקופת הראשונים
ו. תקופת האחרונים, ספרי פסיקה ופרשנות
ז. ספרות השו"ת
ח. דעת גדולי ההוראה והפוסקים
ט. פסקי-דין רבניים
3. יישום המחקר בנושאים נבחרים
א. חיוב על אמירת דבר בשם אומרו
ב. העתקת יצירה של חברו
1. האם יש בעלות על יצירה רוחנית
2. העתקה מקסטה וספרים
3. העתקת תוכנות, תקליטורים ותקשורת מחשבים
4. שם מסחרי ומוניטין
א. דיני נזיקין
ב. שם מסחרי אינו יצירה אך יש זיקה לבעליו
ג. הונאת דברים
ד. שם מסחרי ומוניטין עוברים לסוחר
ה. "דינא דמלכותא"

חלק ב' - מחקר השוואתי בין מידת ההגנה על זכויות היוצרים במשפט הישראלי למשפט העברי
5. מבוא
6. הגדרות
7. מהם דיני זכויות יוצרים
8. הגדרות הזכויות
א. זכות השעתוק
ב. זכות הפרסום וההפצה
ג. זכות ההשכרה
ד. זכות הביצוע הפומבי
ה. זכות העיבוד
9. "חלק ניכר"
10. גניבת דברים
11. העתיד הראוי לדיני זכויות היוצרים באינטרנט
א. כיצד משפיעה רשת האינטרנט על החלתם ואכיפתם של דיני זכויות היוצרים
ב. רשת האינטרנט מהווה איום על זכויות היוצרים
ג. רשת האינטרנט מחזקת את זכויות היוצרים באופן המאיים על חופש המידע
ד. פטנטים
ה. סימני מסחר
ו. מהי הרפורמה המשפטית המתחייבת
ז. השלכות לעתיד
ח. זכויות היוצרים והאינטרנט וההשוואה למשפט העברי

חלק ג' - השוואה תפיסתית בין תפיסת היסוד במשפט העברי לתפיסת היסוד במשפט הישראלי
12. המשפט העברי
13. שילוב המשפט העברי במשפט הישראלי
14. המשפט הישראלי
15. השפעת הטכנולוגיה על ההבדלים בתפיסת היסוד בין המשפט העברי והמשפט הישראלי
16. סיכום
17. רשימה ביבליוגרפית

קטע מהעבודה:

את הרעיון של גניבת דברים אפשר למצוא לראשונה בפסוק "מדבר שקר תרחק" , שממנו לומדים שגניבת דברים היא כמו אמירת שקר ולכן אסורה, דהיינו אסור לאדם אחד לומר דברים בשם אדם אחר, וכמו שאדם אומר דבר שאין לו שום יסוד וזה נחשב שקר ואסור, כך אדם שאומר דבר שקיים במציאות אך הוא מעוות את המקור שלו - זה גם שקר ולא נופל בחומרתו למרות שאפשר היה לחשוב כי יש להקל פה משום שהיסוד קיים במציאות ולדעה זו, כפי שנראה בהמשך, מסכימים רוב הפוסקים.

מקורות:

קדמוניות היהודים, ספר שלישי, ד, ב; על פי תרגומו של א' שליט, ח"א.
ש' ליברמן, יוונית ויוונות בארץ ישראל (ירושלים, תשכ"ג).
נחום מנשה ויספיש, משנת זכויות היוצר, פרק יח', עמ' קטו'.
בלום: בשולי הגנה על קנייני הרוח; ספר היובל לפנחס רוזן, ירושלים, תשכ"ב - 1962.
טוני גרינמן, זכויות יוצרים, אמנים ומפיקים, הוצאת סדן, ת"א, 1998.
Abkco Music, Inc. v. Stellar Records, Inc., 96 F. 3d. 60 (1996).
Clemens v. Belford, Clark&Co., 14 f. 728 (1883).
Corcoran v. Sullivan, 112 F. 3d. 836 (1997).
Prince Albert v. Strange (1849) 1 M.&. G. 25.
Harper & Row Publishers, Inc. v. Nation Enterprises, 471 U.S. 539 (1985).
MAI Systems Corp. v. Peak Computer Inc., 991 f.2d 511 (9th cir. 1993) Advanced Computer Service of Mic. Inc. v. MAI systems corp., 845 f. supp. 356 (e.d. va. 1994).
MAI Systems Corp. v. Peak Computer Inc., 991 f.2d 511 (9th cir. 1993)
DSC communications v. DGI Tech., Inc. 81 f. 3d 597 (5th cir. 1996)
The Shetland Times Ltd. V. Dr Jonathan Wills and Zetnews Ltd., Scotland court of sessions 22 october 1996.
Time Incorporated v. Bernard Geiss Associates, 293 F. Supp. 130 (1968).
Apple computer, inc v. Microsoft cor; 35P. d 9th .


תגים:

ישראלי · מסחר · משפט · סימני · עברי · פטנטים · קניין · רוחני

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "מידת ההגנה על זכויות יוצרים במשפט הישראלי מול המשפט העברי", סמינריון אודות "מידת ההגנה על זכויות יוצרים במשפט הישראלי מול המשפט העברי" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.

אודות האתר:

יובנק הנו מאגר עבודות אקדמיות לסטודנטים, מאמרים, מחקרים, תזות ,סמינריונים ועבודות גמר הגדול בישראל. כל התקצירים באתר ניתנים לצפיה ללא תשלום. ברשותנו מעל ל-7000 עבודות מוכנות במגוון נושאים.