הגנת הצורך.

תקציר העבודה:

תוכן עניינים
פתח דבר

מבוא
-השוני בין הגנת הצורך לסייג הכורח
-ההבחנה בין סייג הצורך ל'הגנה עצמית

סוג ההגנה
-השוני בין ה'פטור' ה'הצדק'
-ההבחנה בין עבירה לבין הגנה
-מהות ההגנה במשפט הישראלי
הגנת הצורך כ'פטור'
הגנת הצורך כצידוק

מקורותיה של הגנת ה"צורך" וההתפתחות החקיקתית
-ס' 18 לפח"פ
-ס' 22 לחנ"ש
-תיקון 37
-טבלת השוואה
-הליקויים העיקריים שתוקנו
-תיקון 39

המבחנים להתקיימות הסייג
-כללי
-סבירות ושקילות
-נחיצות
-טיב הסכנה
-מיידיות

האינטרסים המוגנים
-הגנה על החיים
-הגנה על החירות
-סיכון שמקורו בהוראת חוק
-הגנה על הכבוד
-הגנה על אינטרס בטחוני של המדינה

זרועות השלטון והגנת הצורך
-יכולת זרועה שלטונית להיתלות בהגנת הצורך להצדקת פעולותיהן
-חקריות השב"כ לאור מקורות המשפט העברי

הגנה על הזולת
-הרציונל שבשינוי
-ביקורת

גרימת מות אדם
- מקורו של הסייג
- הסרת הסייג במס' תיקון 39
- גרימת מותו של אדם בפסיקה זרה
- סיפורן של תאומות סיאם

חריגים להגנת הצורך
- כניסה למצב בהתנהגות פסולה
- חובה לעמוד בסכנה או באיום
- חריגים נוספים

"הצורך" במשפט העברי
- תקופת המקרא
- תקופת התלמוד
- העובר המסכן את חיי אימו
- הצלת חיי חפים מפשע ע"י הקרבת חפים

סיכום

נספח- איורים של שיטות העינויים בשב"כ

ביבליוגרפיה

תקציר
ס' 34 יא לחוק העונשין מסדיר את הגנת הצורך כהאי לישנא :
"לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו"1, וכל זאת בכפוף לתנאי כי לא חרג מן הסביר, כאמור בסע' 34 טז.

ניסוח זה נתקבל לאחר גרסאות, תהפוכות וויכוחים רבים בבית המחוקקים לגבי טיב ההגנה, הקף תחולתה והתנאים לקיומה. בהמשך העבודה, נעמוד מקרוב על התהפוכות שעבר הסייג עד קבלת תיקון 39.

ויודגש, הויכוחים לא היו סמנטיים או טכניים. הצורך היא אחת ההגנות הבעייתיות ביותר שמזמן פרק ההגנות על שום מהותו. החוק בעצם פוטר מאחריות פלילית אדם שלצורך היחלצות מסכנת פגיעה באינטרס לגיטימי שלו, מבצע עבירה ופוגע באינטרס לא פחות לגיטימי של אחר תמים.

עבודה זו כוללת
הבחנה בין הגנת הצורך להגנת הכורח ולבין הגנה עצמית (שכידוע להם היסטוריה משותפת בסעיף אחד), השוני בין בין צורך מסוג 'פטור' וה'הצדק', מהות ההגנה במשפט הישראלי, דיון מעמיק בהגנת הצורך כ'פטור' ובין ההגנה כ'צידוק', מקורותיה של הגנת הצורך וההתפתחות החקיקתית, לרבות טבלת השוואה, הליקויים שתוקנו ועוד, המבחנים להתקיימות הסייג, לרבות, סבירות ושקילות, נחיצות, טיב הסכנה וכו', האינטרסים המוגנים, דיון על שימוש זרועות השלטון בהגנת הצורך, לרבות חקירות השב"כ, והיבטים מהמשפט העברי בהקשר זה של זרועות השלטון, רציונל ההגנה על הזולת והבעת תזה שונה, גרימת מותו של אדם, לרבות סיפורן של תאומות הסיאם, חריגים בהגנת הצורך, הצורך במשפט העברי לכל תקופותיו, ועוד.
--------------------------------------------------------------------------------
1. ראה סעיף 34יא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

מקורות:

א. ברק, פרשנות במשפט, כרך שלישי, פרשנות חוקתית, עמ' 410.
מ' שלי "נפתולי ניסוח", ספר היובל לפנחס רוזן (ח' כהן עורך 1962).
ש' ז' פלר יסודות בדיני עונשין (תשמ"ד) כרך א, בעמ' 722-721.
י' קרפ "המשפט הפלילי - יאנוס של זכויות האדם: קונסטיטונליזציה לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו": הפרקליט מב 64, עמ' 85.
א. ברק, "הקונסטיטונליזציה של מערכת המשפט בעקבות חוקי היסוד והשלכותיה על המשפט הפלילי (המהותי והדיוני)", מחקרי משפט יג' 5, עמ' 17.
מ' קרמניצר ול' לבנון "האיסור הפלילי על הטרדה מינית - קידוש האמצעי ומחירו" שערי המשפט ב(3) (תשס"א2001-), עמ' 291.
א' לדרמן "דיני עונשין" ספר השנה של המשפט בישראל, תשנ"ב-תשנ"ג (א' רוזן-צבי עורך, תשנ"ד) עמ' 532.
מ. קרמניצר, "על העבירה של מירמה והפרת אמונים לפי סעיף 284 לחוק העונשין ועל המחשבה הפלילית", משפטים יד' (תשמ"ד), עמ' 275.ו
משה לנדוי - עוד על חוקתיות החוקים, מנחה ליצחק, קובץ מאמרים לכבודו של השופט יצחק שילה בגבורותיו, תשנ"ט- 1999, עמ' 41.

תגים:

במשפט · דין · האינטרסים · הגנת · הצורך · ובינלאומי · חקיקתית · ישראלי · עברי · פסקי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "הגנת הצורך.", סמינריון אודות "הגנת הצורך." או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.