שופטי בית המשפט

תקציר העבודה:

שופטים הם הדמויות המרכזיות והמשמעותיות ביותר בניהול הצדק. צוות העובדים הנרחב שנוטל חלק בתהליך החוקי, כגון שופטים, מוציאים לפועל, יועצים מטעם ההגנה, עורכי-דין, עדים, פקידי בית-המשפט, כוח אדם ניהולי וקציני מבחן, החברה מפקידה בידי השופטים את האחריות האולטימטיבית של פתרון מקרים משפטיים. הם אלו שצריכים להכריע לגבי אשמה או חפות מפשע במקרים פליליים ועל אחריות במקרים אזרחיים.
במדינות בהן מושבעים משתתפים בתהליך, השופטים צריכים לכוון את המושבעים בהתדיינות ובהכרעה שלהם. לאחר שנקבעה אשמה, השופטים הם אלה שצריכים להטיל גזר דין. במקרים אזרחיים עליהם לקבוע את אופי הפיצוי שיש להעניק לצד הזוכה, ובמקרה של נזיקין, את גודלו. במשפט תחוקתי ואדמיניסטרטיבי, השופטים משחקים תפקיד משמעותי בהגנה על זכויות הפרט כנגד צעדיה הפולשים של הממשלה.
במהלך שיפוט של מקרים, שופטים מבססים לפעמים עקרונות חוקיים חדשים ומעצבים את החיים בקהילה. איכות הצדק בכל חברה תלוי במידה ניכרת באותם גורמים שנבחרו לאכלס את מושב הצדק באותה חברה. אם הם מוכשרים מקצועית ואנשים בעלי יושר גבוה ואופי טוב, הצדק אותו יוציאו לפועל יהיה באיכות עליונה. באופן דומה, כאשר הם עצמאיים, אמיצים ושומרים על סטנדרטים מוסריים גבוהים, הצדק ייושם באופן הוגן וצודק, והצדדים בכל מקרה יהנו מהגנה מתאימה תחת חוקי החברה בה הם חיים.
איכות הגוף השיפוטי והרכבו תלויים במידה ניכרת בשיטת המינוי של השופטים. בשיקולים למינוי שופטים עולה על כל האחרים הצורך לוודא את בחירת המועמדים המתאימים ביותר ולהסיר שיקולים לא רלוונטיים מתהליך הבחירה, כגון פוליטיקה מפלגתית, חברויות אישיות, או פרוטקציה. באופן דומה, שיקול עליון בשיטת הבחירה של שופטים צריך להיות הצורך לוודא, ששליטה אדמיניסטרטיבית במינוי השופטים לא תגרום לפיתוח גוף שיפוטי תלוי.

תוכן העניינים:

1. הקדמה
א. שופטים
ב. מי נקרא שופט

2. מנוי הרשויות: ועדת הבחירה ותהליך הבחירה

3. פגמים בהליך המנוי

4. משך הכהונה
א. בישראל
ב. אנגליה
ג. בארה"ב
ד. באוסטרליה
ה. בקנדה

5. כישורים נדרשים
א. בישראל
ב. באנגליה
ג. בארה"ב
ד. באוסטרליה
ה. בקנדה

6. עורכי-דין אקדמאיים כשופטים

7. מקום המיעוטים והנשים על ספסל השופטים

8. סטנדרטים למנוי
א. הדרישה והצפייה לשלמות באשיותו של השופט מאז ומתמיד
ב. כיום

9. בעיות מיוחדות הנוגעות לבית המשפט העליון

10. מינוי דיינים

11. מינוי קאדים

12. הסטטוס של שופטים 1948 - 1953
א. עניינים של פרוטוקולים ודירוג
ב. משכורות של שופטים
ג. מינויים לבימ"ש
ד. אדמיניסטרציה של בתימ"ש

13. שפיטה צבאית
א. האם ביה"ד הצבאי הישראלי הוא בימ"ש? האם הוא חלק מהרשות השופטת?
ב. השופט הצבאי המשפטי
1. כשירות, דרכי מנוי ובחירה
2. משך הכהונה
3. משכורת וגימלה
4. העברה ממקום כהונה למישנהו

14. שכר או אתגר: נכונות להתמנות לכהונת שפיטה במערכת בתיהמ"ש

15. ביבליוגרפיה

מקורות:

א. רובינשטין: שופטי ארץ (הוצאת שוקן, ירושלים ותל-אביב, 1980).
חיים ה' כהן: המשפט (מוסד ביאליק, ירושלים, סדרת מבואות).
עודד מודריך: שפיטה צבאית (משרד הבטחון - ההוצאה לאור, 1993).
פ. קליין: מערכות משפט לאומיות ופדרליות - מדריך. (1979)
א. רובינשטין: שופטים בישראל, (ירושלים 1980)
פרופ' שמעון שטרית: "ארבעים שנה למשפט החוקתי, התפתחות בדיני חוקה - סוגיות נבחרות".
פרופ' שמעון שטרית: "אי תלות שיפוטית ונשיאה באחריות בישראל",
"מנוי שופטים", הפרקליט כ"א תשכ"ה
פרופ' שמעון שטרית: "המקרה של הגבלת סמכויות המבצע הנוגעות לגוף השיפוטי" 6 משפטים 174, בעמ' 177 (1975).
ד"ר משה בר ניב (בורנובסקי) וד"ר רן לחמן: נכונות להתמנות לכהונת שפיטה במערכת בתיהמ"ש, הפרקליט מ"ב חוברת ב'.
א. ארליך: "סמכות הגלימה", המוסף השבועי של הארץ, 12.2.86, 6,בעמ' 7.
א. ויתקון: "הפרדת סמכויות", 29 הפרקליט 335 (1974).
פרופ' ש. שטרית: "ההגנה החוקתית על השופטים", מכון ירושלמי ללימודים ישראליים (ירושלים, 1988).
ד. אובריין, "איכלוס ביהמ"ש העליון", 189 .VIRG. L. Q. REV 62 (1986) 17. א. הודסטה; "איכלוס "ביהמ"ש בסגנון רייגן", NEW YORK TIMES 26.7.85, עמ' א29.
ז. סגל, דמוקרטיה ישראלית, ממשל במדינת ישראל, (ת"א, 1988)
פרופ' שמעון שטרית, שופטים במשפט (1976)
ג. אלון, "מינוי שופטים נמהר", הארץ 23.4.98.
ב. ברכה, "העמדה החוקתית, סמכות החנינה וסמכויות אחרות של נשיא מ"י", 9 שנתון הישראלי על זכויות האדם 190, עמ' 122 - 213 (1979).
י. רוזנשטיין, "פוליטיזציה בועדת הבחירה", הארץ, 5.1.82, עמ' 13.
ש. שטרית ו- י. דסצ'ינס (עורכים), אי תלות שיפוטית: הדין העכשווי 1985 ב- 414 - 421.
ש. שטרית, "עומס יתר על ביהמ"ש העליון בישראל: הבעיות, ההשפעות, והפתרונות" בספרו של ש. גולדשטיין (עורך), דיווחים ישראליים לקונגרס העשירי של משפט השוואתי (1978) 56.
א. לוי, "מקבלי ההחלטות הללו", חדשות שבת, 17.7.87, עמ' 60.
בג"צ 70/264 מזרחי נ. ועדת הבחירה של הדיינים 24(2) פ"ד 335.
בג"צ 80/2 באט נ. שר הדתות 44 (3) פ"ד 144.
בג"צ 83/549 הופר חברי ועדת המינויים 37 (4) פ"ד 24.
בג"צ 82/9 וירשובסקי נ. שר המשפטים 30 (1) פ"ד 645.
בג"צ 66/19 ברנדווין נ. מנהל בית הכלא המרכזי ברמלה 10 פ"ד 7/6.
בג"צ 87/854 גולדשטיין נ. המועצה הרבנית הראשית 43 (1) פ"ד 114.
בג"צ 74/87 גולדשמיט נ. שר הדתות 41 (2) פ"ד 221.
בג"צ 87/153 שקדיאל נ. שר הדתות 42 (2) פ"ד 221.
בג"צ 87/953 פורז נ. מועצת העיריה של ת"א 42 (2) פ"ד 309.
בג"צ 86/5 סיעת ש"ס בכנסת נ. השר לענייני דתות ואחרים 40 (2) ס"ד 742.
בג"צ 55/29 דיין נ. השר לענייני דתות ואחרים 9 (2) פ"ד 997.
בג"צ 90/49 מוכימובסקי נ. שר המשפטים 3 פ"ד 5, 6.

תגים:

בית · צבאית · עליון · משפט · שפיטה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "שופטי בית המשפט", סמינריון אודות "שופטי בית המשפט" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.