אחריותם החברתית בניהול במלחמת לבנון

תקציר העבודה:

שלטונות צבאיים, הפיכות גנרלים, כל אלה מהווים מציאות חוזרת ונשנית, ברבות מארצות העולם. רבים הם המקרים שבהם מעורב הצבא במערכת הפוליטית בצורה גלויה פחות אך ניתן להבחין במפורש בהשענות על כוחו של הצבא ועל סמכותו כגורם מכריע במדיניות הפנים.
בישראל, שבה יש תרבות מדינית מפותחת קשה לצפות להפיכה צבאית אולם התערבות בקנה מידה קטן אפשרית ואנו היינו עדים לכך במלחמת שלום הגליל שבה לא היה קונצנסוז לאומי לגבי הפעולות הצבאיות.
אנסה בעבודתי זו לתאר את היחסים בין המערכת הצבאית לפוליטית לפני מלחמת שלום הגליל, הארועים תוך כדי המלחמה ואיך הם השפיעו על היחסים.

אחריות חברתית היא מחויבותם של המעורבים לכלול גם שיקולים אתיים מוסריים בהחלטות שלה כיצד לנהוג. האחריות החברתית מניעה את מקבל ההחלטות להתחשב בתהליך קבלת ההחלטת בערכים כמו יושר, אמת וצדק, שמירת סביבה, שמירת חוק, הגינות והתחשבות בזולת כפרט וכציבור. מקבל החלטות בעל אחריות חברתית בוחן את תוצאות ההחלטות והפעולות שלו ושל הסובבים אותו. הוא מעריך את השלכותיה המוסריות על החברה כולה או על חלקים ממנה ומשתדל לשפרן בהתאם.
בבואו לקבל החלטה כלשהי המחליט מביא בחשבון את כל המעגלים של בעלי העניין המשפיעים על החלטתו והמושפעים ממנה. מקבל ההחלטה עצמו משתייך אל כל אחד מהמעגלים בהקשרים ותיפקודים שונים הנתפסים לעיתים כמשלימים זה את זה, ולעיתים כמנוגדים זה לזה.
ישנם מודלים רבים העוסקים בפיתוח מוסר חברתי ובאתיקה בפרט, וכאלו המדברים על אתיקה עסקית, החשיבה המוסרית, האחריות החברתית האגידית ועוד. תהליך המדיניות החברתית פויליטת מוגדר אך הוא. אולם בעבודה זו אתייחס למודל אחד של פרימן וגילברט המדבר על שלושה שלבים: 1.רמה רציונלית, 2.רמה תהליכית, 3.רמה ביצועית. מודל זה מקיף את כל בעלי העניין "השחקנים" ומדבר על תהליכים בין השלבים, שנחוץ לצורך הבנת התהליכים האתיים.
ברמה הרציונאלית מדובר על מיפוי בעלי עניין והצגת הדילמות היכולות להיות בינהם.
עפ"י פרימן וגילברט ההחלטה ההוגנת ביותר תתקבל במידה ותהיה התייחסות למקסימום בעלי עניין.
בעלי הענין בעבודה זו הם הממשלה, אנשי הצבא והעם כולו.
ברמה התהליכית נבחנים תהליכים אירגוניים, תקנות ונהלים שעל פיהם עובד הארגון.
השאלה המרכזית היא מהם התהליכים, התקנות והנוהלים שעל פיהם נקבעות ההחלטות.
הרמה הביצועית אנו יורדים לרמת המיקרו לבחון האם אנשים בתוך הארגון 'הוגנים' מבחינה חברתית, או לא. מנגד יכול להיות מצב בו שתי הרמות הקודמות חלשות ואז הרמה הביצועית קשה לאכיפה.

ראשי פרקים:
מבוא ומטרת העבודה
1. הקדמה
2. יחסי הצבא והפוליטיקה בישראל לפני מלחמת של"ג
3. היחסים בתוך המלחמה
4. דיון
5. ביבליוגרפיה

מקורות:

בן-דור גבריאל, "פוליטיקה וצבא בישראל בשנות ה70-"; מ. ליסק וע. גוטמן; המערכת הפוליטית הישראלית; ת"א, עם-עובד, עמ' 411-422.
בנזימן עוזי, לא עוצר באדום, אדם מוציאים לאור, 1985.
יריב א, "דפוסי הזיקה של צה"ל למערכת הפוליטית בישראל"; מתוך "מלחמת ברירה"; אוניברסיטת ת"א; 1985, עמ' 31-52; עמ' 9-28.
פרי יורם, "אופיה האידיאולוגי של האליטה הצבאית הישראלית"; מדינה ממשל ויחב"ל, חוברת 1974, 6.
פרידריך ובז'ז'ינסקי, משטרים ופוליטיקה, עורך בנימין נויברגר.
שיף זאב, יערי אהוד, מלחמת שולל, ירושלים; שוקן, תשמ"ד.
שיפר שמעון, כדור שלג- סודות מלחמת לבנון; עידנים/ידיעות אחרונות, 1984.
דו"ח ועדת אגרנט, עם עובד, 1975.
מלחמת לבנון - קובץ, הוצאת קו אדום, הקיבוץ המאוחד, תשמ"ג.
רפאל איתן, סיפור של חייל, מעריב, ת"א, 1985.
FREEMAN R.E., STRATEGIC MANEGMENT: A STAKEOLDERS APPROACH, MARSHFIELD, 1984.

תגים:

מלחמת

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "אחריותם החברתית בניהול במלחמת לבנון", סמינריון אודות "אחריותם החברתית בניהול במלחמת לבנון" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.