היישום אינו מחובר לאינטרנט

ענויים

עבודה מס' 063498

מחיר: 302.95 ₪   הוסף לסל

תאור העבודה: מוסר, הוראה ושיפוט דילמות.

5,121 מילים ,15 מקורות ,2002

תקציר העבודה:

באחרונה נדרש הציבור בארץ לדיון מקיף וסוער בשאלת התרתם של עינויים בחקירות ביטחוניות. דיון פילוסופי גלוי בשאלת הלגיטימיות של העינויים מחייב לפתוח בהתנצלות, שכן כל דיון בנושא זה, תהיה מסקנתו אשר תהיה, יש לכאורה סכנה מוסרית. הדיון הפילוסופי מציב שאלות, מעלה ספקות, מחפש צידוקים. לאור הגינוי האוניברסלי והבלתי מותנה של עינויים, המוצא את ביטויו באמנות בינלאומיות שונות, דיון זה יכול להזיק על ידי שיגרום לערעור הגינוי ולהחלשתו. אך כידוע קיים פער בין הגינוי המושמע מפי פוליטיקאים ומשפטנים, לבין התנהגות של מדינות שונות בפועל.

העבודה פותחת בסקירת הרקע הכללי: ההגדרות השונות של המונח "עינוי" ומתמקדת בהגדרה למטרת העבודה - אמצעים פיסיים בחקירה. כמן כן מתוארת כל השתלשלות האיסורים וההיתרים אשר ניתנו במהלך ההיסטוריה מהעולם העתיק ועד המאה ה- 20.
הדילמה - האם עינוי חקירתי עשוי להיות מוצדק מוסרית, אשר מוצגת בעבודה הנה דילמה קשה ומורכבת ואין לה פתרון ברור וחד שישקף את הדרישה הפילוסופית החברתית וגם ייתן מענה למציאות הסבוכה היומיומית שקיימת בחברה הישראלית.
הדילמה המוצגת בעבודה זו היא בעצם התנגשות בין שני אינטרסים המבוססים על זכויות יסוד: כבוד האדם וחירותו - ערך קדושת החיים (זכות האדם לחיים) מול ערך כבוד האדם. דילמה זו היא מהקשות ביותר במישור הפילוסופי.קיימות גישות פילוסופיות שונות לפתרון הסוגיה, שוני זה בנקודות המבט המוסרית מביא לפתרונות שונים בתכלית.
לפי הגישה התוצאתית, עינויים עשויים להיות מוצדקים במכלול גדול של מקרים, ואף מצדיקה מוסרית עינוי אדם אחד על פני מעשה שיגרום לרצח המונים. אך גם עינוי האדם האחד אינו מוסרי.
לעומתה התפיסה הקאנטיאנית, רואה באיסור בפגיעה בכבוד האדם איסור מוחלט. תפיסה זו הנה תפיסה קיצונית שאינה מתירה חריגים וגם היא אינה מיושבת עם המציאות.
רק פתרון אשר ישלב בתוכו מספר תפיסות פילוסופיות ייתן את הפתרון הקביל ביותר.
גישתו של פרופ' ל. שלף אשר מוצגת בחלקה הסופי של העבודה, הנה הגישה אשר מיישמת את התפיסה הזו, ולדעתי, גישה זו היא המענה הקרוב ביותר לפתרון הדילמה.

תוכן עניינים:
מבוא
1. רקע כללי
1.1 עינוי
1.2 אמצעים פיזיים
1.3 רקע היסטורי
2. הצגת הדילמה
2.1 זכות האדם לחיים
2.2 זכות האדם לכבוד
3. תורות המוסר
3.1 תועלתנות
3.2 קאנט - מוסר של כוונות
4. שיפוט הדילמה על פי תורות המסור
4.1 שיפוט הדילמה על פי תפיסה מוסרית תוצאתית - תועלתנית
4.2 שיפוט הדילמה על פי תפיסה מוסרית דאנטולוגית - קאנט
5. דיון ומסקנות
ביבליוגרפיה

הערת מערכת: לא בכל העבודה צויינו מראי מקום.

מקורות:

ג'ון סטיוארט מיל. (תש"ם) על החירות. תרגום: אריה סימון, הוצאת ספרים ע"ש י"ל מאגנס, האוניברסיטה העברית, ירושלים.
כשר, נ. (1999). תורת המוסר. אוניברסיטה משודרת.
סטטמן, ד. (תשנ"ז). "שאלת המוחלטות המוסרית של האיסור לענות". משפט וממשל ד'.
סטטמן, ד.(1991). דילמות מוסריות. ירושלים : מאגנס.
קאנט, ע. (תשל"ג). הנחת יסוד למטאפיסיקה של המידות. תרגום: מ' שפי, ירושלים.
רקובר, נ. (2000). מטרה המקדשת את האמצעים. ירושלים : מורשת המשפט בישראל.
שלף, ל. (תשנ"ז). "אילוצים ביטחוניים והמערכת המשפטית". פסיפס 3 .
שלף, ל. (תש"ן). "הרע במיעוטו והטוב במרבו - על דוח לנדוי טרור ועינויים". פלילים א.
שלף, ל. (1996). מרות המשפט ומהות המשטר - על שלטון החוק, שיטת הממשל ומורשת ישראל. תל אביב: פפירוס.
שלף, ל. (1989). קול הכבוד - סרבנות מצפון מתוך נאמנות אזרחית. תל אביב: רמות.
M.Ruthven Torture the Grand Conspiracy (London 1978)
דוח בצלם עינויים כשגרה שיטות חקירה של השב"כ (1998)
דוח בצלם חקירת פלסטינים בתקופת האינתיפאדה התעללות, לחץ פיסי מתון, או עינויים?(1991)
דוח בצלם לגיטימציה לעינויים החלטות בג"צ בעניין בילבסי, חמדאן ומובארג - מקורות והערות (1997).

תגים:

מוסר · עינויים · תורות

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "ענויים", סמינריון אודות "ענויים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.

אודות האתר:

יובנק הנו מאגר עבודות אקדמיות לסטודנטים, מאמרים, מחקרים, תזות ,סמינריונים ועבודות גמר הגדול בישראל. כל התקצירים באתר ניתנים לצפיה ללא תשלום. ברשותנו מעל ל-7000 עבודות מוכנות במגוון נושאים.